在《老杜为何选择不追查真相反而对骗子袖手旁观？》这一问题中，我们可以发现老杜的态度源于多种复杂的心理和社会因素。首先，老杜对于真相的追求与否往往不仅仅取决于他个人的意愿，更受到周围环境的影响。在一个道德标准被模糊化的社会中，老杜作为一个普通人，选择不再追求那些已经失去意义的真相。这种选择实际上是对他内心的不安和无奈的折射。
其次，老杜可能出于对人际关系的维护而选择沉默。在面对真相的揭露时，周围的人可能会显得非常激动，甚至可能会引发更大的冲突。老杜为了避免与周围人的关系紧张，宁愿选择袖手旁观，保持现状。这种无奈的选择反映了现实生活中的一种普遍心理，即“宁静是金”，在某些情况下，逃避真相成为了一种保护自己的方式。
除了个人因素，社会的文化氛围也在此中起着重要作用。当社会整体倾向于包容谎言和欺诈时，个体的选择也会受到潜移默化的影响。在老杜生活的环境中，骗子可能被视为一种“聪明”的存在，甚至更加容易获得他人的认可和财富。在这种文化背景下，追查真相便显得尤为艰难，因为一旦揭开谎言的面纱，便意味着对一种生活方式的全面否定，老杜因此选择了保持沉默。
此外，面对真相的复杂性，老杜也许会感到无力。社会中层出不穷的骗局有时超出了个体的认知范围，真相的模糊让人失去了判断的能力。在这种情况下，老杜可能认为追查真相只会让自己陷入一场无休止的挣扎与痛苦中，而唯有选择放弃，才能让生活得以继续。对于许多人而言，维护内心的宁静和生活的稳定远比追求真相的重要。
最后，老杜的不作为体现了现代社会中普遍存在的鸵鸟心理。当面临不愿直视的现实时，许多人选择的是闭上眼睛，掩饰对真相的恐惧。老杜作为其中一员，或是因为缺乏行动的勇气，或是因为对结果的不确定性，最终选择了无视这一切。追查真相不仅是一种道义上的责任，更是一种精神上的负担，而在这个快节奏的社会中，人们似乎更愿意追求短期的安逸，而非长期的真相。
因此，老杜的选择不仅仅是个体的结果，更是时代和社会环境的反映。他的袖手旁观，实际上折射出的是一种深刻的社会现象，揭示了我们如何在复杂的环境中找到生存空间，也让我们反思在面对真相时的态度。或许，在回归真相的过程中，我们每个人都应该思考如何平衡生活与道德之间的关系，找到真实与安宁的最佳契机。
