在三国演义的故事中，刘备、关羽与张飞组成的桃园三结义，彼此扶持，共同抗击敌人。然而，若是历史发生了变故，刘备没有插手关羽和张飞的事业，他们能否独立战胜吕布，成为一个引人深思的话题。吕布，这位勇猛的战将，其战斗能力在三国时期无可匹敌，正因如此，关羽和张飞若未得到刘备的支持，能否成功击败吕布仍需探讨。
首先，从战斗能力来说，关羽和张飞各自能力出众，关羽以“青龙偃月刀”闻名，武艺高超，号称“万夫不当之勇”；而张飞则以“丈八蛇矛”威名远扬，直率豪放，勇猛异常。两者在战场上的表现都十分卓越，若他们联合起来，确实有可能在战斗中与吕布抗衡。然而，吕布不仅武艺高强，还善于谋略，单是武勇不足以打败他，团队的合作与战术安排显得尤为重要。
此外，刘备作为智慧与谋略的象征，他的存在为关羽与张飞提供了战略支持。假设刘备不在场，关羽和张飞能否形成有效的战斗指挥？两者的性格虽然互补，却也各自有些缺陷。关羽冷静但有时缺乏变通，而张飞冲动易怒，若无刘备的调解与引导，战斗中的协调性和团队默契可能会受到影响。在敌我力量对比悬殊的情况下，团队的配合往往决定胜负，而非仅靠个别武将的勇猛。
有论者认为，若关羽和张飞能多加练习协同作战，其战斗效果会更为显著。通过不断的实战与磨合，他们可能逐渐形成一套适合灵活应对吕布的战术。然而，历史的演进更是受诸多因素影响，包括士兵的士气、战场环境等，这些因素在没有刘备的情况下是否能保持稳定，也是一个大问题。
再者，吕布的个人魅力和其麾下的勇士们同样是一种强大的力量。他和他的部队对战斗形成了鲜明的作战风格，且吕布具有很强的个人领导能力，能在关键时刻调动其部队的士气。单靠关羽与张飞的勇猛，面对如此强大的对手，胜算并不高。即便两人能联手，其境遇也未必能与吕布抗衡。正如三国历史所示，单个勇士的英勇常常不足以一举打败狡猾而全能的敌人。
综上所述，若刘备不插手，关羽和张飞虽然有可能战胜吕布，但这样的胜算是微乎其微的。历史并非简单由个人英雄主义驱动，更加需要团队的配合、谋略的运用以及对战局的全面把控。可以说，真正的胜利在于整体的力量，而不仅仅是单纯的武力表现。因此，将刘备的战略和智慧视作三人组合成功的重要因素，显然是对三国演义更为合理的解析。
